Rifirrafe entre Vicky Dávila y Abelardo de la Espriella: Se trataron hasta de «Bandidos»

En una entrevista dada en la FM, la candidata Vicky Dávila se despachó contra Abelardo de la Espriella, donde expresó: «No comparto la visión que tiene Abelardo de la Espriella de que el derecho carece de vínculo con la ética»

“Él (Abelardo de la Espriella) en su profesión decidió trabajar para bandidos y ganar mucho dinero con ellos. Eso nos separa. Para mí la ética sí es importante. Yo sí voy a gobernar con ética”, indicó la precandidata presidencial.

El pasado 10 de agosto, en un trino en su cuenta de X, la candidata había arremetido contra De la Espriella, y expresó:

“Yo creo en la unión para rescatar a Colombia de las garras de la izquierda radical. Por eso no me uniría con quien los ha defendido y ha vivido de ellos. No se puede estar en contra del narcodictador Nicolás Maduro y recibir pagos de su principal testaferro, Alex Saab, para tratar de sacarlo en limpio”, mencionó Dávila, acusando indirectamente a De La Espriella de haber defendido personajes ligados a la corrupción y al régimen de Maduro en el pasado.

Pero esta vez, el candidato estalló y respondió: “Defendí a tu esposo como abogado, así como a Alex Saab, Natalia Ponce de León, Rosa Elvira Cely y muchos más. Mi vida es pública y mi profesión, una vocación sagrada. Espera de mí lo que han dejado los buenos recuerdos de cuando fuimos tan amigos, de cuando hacíamos karaoke y nos sentábamos en familia a departir”. Como queriendo comparar al esposo de Dávila con Saab y los supuestos bandidos que este ha defendido.

En todo caso, el mensaje generó un intercambio cargado de alusiones personales. De la Espriella recordó su amistad pasada con Dávila, las reuniones familiares y momentos compartidos.

La respuesta de Dávila —no incluida en su totalidad— dejó claro que las diferencias trascienden lo político y tocan vínculos personales rotos desde que él entró a la arena política. El episodio revela que, pese a los llamados a la “unidad” para derrotar a Petro en las elecciones, las acusaciones cruzadas y los cuestionamientos éticos amenazan con fragmentar las llamadas “mayorías silenciosas” de la oposición.