Improvisación y falta de experticia del gobierno, pone en duda el manejo de la emergencia nacional

La gestión y el manejo dado por el presidente Abelardo de la espriella y sus ministros a una tragedia nacional, como el reciente terremoto de magnitud 7.4 acontecido este10 de agosto ha puesto en evidencia la improvisación institucional, la falta de empalmes y los notorios vacíos de liderazgo en entidades claves como la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD)

La notoria ausencia de un director en propiedad de la UNGRD durante las horas más críticas de la emergencia, sin duda obstaculizan una respuesta rápida a la emergencia, y para colmo, nombrar al recién nombrado Ministro del interior Rodrigo Lara resulta una verdadera desfachatez.

«Esta tragedia nos ha cogido en medio de una situación muy complicada desde el punto de vista administrativo. Apenas se están formalizando los nombramientos y todo lo que hemos tenido que articular lo hemos hecho con las uñas porque las herramientas jurídicas son limitadas», reconoció el mismo De La Espriella. 

El mismo Lara, quien se encontraba en Risaralda coordinando parte de la atención tras el terremoto, reconoció durante una entrevista a un canal privado, que no tenía información sobre la situación en Chocó. “No sé qué pasa en Chocó, para serle muy franco”, afirmó.

Estas declaraciones generaron reacciones y fuertes cuestionamientos sobre la coordinación de la respuesta nacional a la emergencia, particularmente, por la falta de información del ministro sobre Chocó, una de las zonas más afectadas por el sismo. El funcionario también reconoció que varios cargos del nuevo Gobierno aún estaban pendientes de nombramiento y dijo sobre el nuevo director de la UNGRD: “Yo me imagino que queda nombrado hoy”

EN PLENA EMERGENCIA, GOBIERNO RECONOCE OCUPACIÓN EN LOS ALTOS DE GOLÁN

Por otra parte, se ha criticado duramente que mientras el gobierno de De la Espriella no realizaba los nombramientos necesarios para enfrentar la crisis nacional y la inminente emergencia, pero en cambio, si se firmó el reconocimiento de la soberanía de Israel sobre el territorio de Los Altos de Golán, territorio Sirio ocupado por Tel Aviv.

El gobierno de Gustavo petro ya había negado dicho reconocimiento, alegando tratarse de una ocupación ilegal durante la guerra árabe-israelí de 1967, una ocupación que no es reconocida por la ONU.

Por su parte, Siria cuestionó este martes la decisión del nuevo Gobierno colombiano de reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán y acusó a Bogotá de contradecir normas del derecho internacional y disposiciones de Naciones Unidas.

“Siria expresa su rechazo categórico y su condena a esta posición y reafirma que el Golán es una parte inseparable de su territorio”, señaló un comunicado del Ministerio de Exteriores sirio.