Presidente Petro exige retractarse a medios sobre publicación de falsas declaraciones del director de UNP

A propósito de la campaña difamatoria de los medios de derecha y del interés desmedido de relacionar a «Papá Pitufo» con la campaña del presidente Gustavo Petro, es necesario establecer e informar, en aras de buscar una ecuanimidad e imparcialidad sobre los hechos, explicaremos la situación de lo declarado por el director de la UNP, Augusto Rodríguez, ante la Fiscalía.

El presidente Gustavo Petro nunca ha negado el encuentro casual con el señor Diego Marín Buitrago, alias «Papá Pitufo» afirmando que se lo habían presentado como un empresario próspero en una visita realizada en campaña a los San Andresitos en la ciudad de Bogotá.

Esto, lo ha dicho el presidente de forma espontánea en diferentes discursos, sin embrago, algunos medios tradicionales, pretenden con ello, elaborar toda una narrativa, en la cual; se vincula directamente a Pitufo en la campaña presidencial de Gustavo Petro Urrego y de inventarse una supuestas reuniones entre el presidente con el delincuente.

Hay que recordar, que actualmente cursa una investigación en La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, por una acusación que hiciera el CNE sobre la violación de los topes de campaña, sin tener la potestad constitucional para hacerlo. Con este nuevo intento narrativo, buscan ahora vincular a esa investigación,con el supuesto ingreso de dineros de Marín a la campaña presidencial, sobre todo, causando desinformación en la opinión pública en general.

No obstante, cuando Rodríguez se refirió a que supo que el «Zar del Contrabando» intentó filtrar dineros en su campaña pero les fue devuelto el dinero, unos 500 millones de pesos y afirma que finalmente esos dineros nunca entraron a su campaña presidencial, no hacen ninguna clase de referencia informativa.

Se estableció, que cerca de tres horas duró la declaración juramentada que rindió Rodríguez ante el fiscal coordinador del Eje Temático de Protección a los Mecanismos de Participación Ciudadana de la DECC, Elkin Ardila Espinosa, sin embargo, el exdirector de la UNP nunca dijo que había presenciado dos reuniones entre «Papá Pitufo» y el ahora presidente Gustavo Petro.

A pesar de existir claridad en ese tema, algunos medios como La W Radio, Caracol y El Heraldo de Barranquilla, este último propiedad de los Gilinsky, publicaron titulares en sus medios haciendo alusión sobre unas falsas declaraciones de Rodríguez, buscando desinformar a la opinión pública sobre estos hechos.

Señalar que el exfuncionario había dado unas declaraciones que nunca dijo, resulta grave, fue todo un invento mediático, un montaje para sumarlo a la narrativa del supuesto vínculo del presidente y el delincuente.

Por ejemplo, el titular del diario el Heraldo de Barranquilla publicó lo siguiente:

Al respecto, el presidente de la república Gustavo Petro en su cuenta de X señaló sobre estos hechos, su inconformidad, y exigió a estos medios que rectifiquen esta narrativa falsa:

Ayer a Rodríguez le tocó salir a desmentir a todos los medios tradicionales sobre la supuesta reunión de Petro con Marin y esto afirmó: “Yo terminé esa reunión, digamos la primera reunión y aquí es donde está el error de la persona, quisieron utilizar esto en la Fiscalía, no es que en esa reunión, me reuní fui yo con el señor Diego Marín, no el presidente, ni el senador Petro, fui yo y luego tuve otra reunión. Entonces sí hubo dos reuniones que yo tuve con el señor Diego Marín. No el señor candidato, el senador. Aquí lo ponen y lo ponen como si hubiera habido una… Eso es de muy mala leche, pero me da la impresión de que esto es una mano que la Fiscalía dice que no hay la posibilidad de filtración”,

Es tanto el evidente complot de los medios de oposición, que ni siquiera, antes de publicar la información le consultaron a Augusto Rodríguez sobre sus supuestas declaraciones, sin embargo, todos salieron a replicar la información falsa a toda la opinión pública del país. Hoy algunos medios como Caracol, publicaron las aclaraciones entregadas por Rodríguez

Como medio alternativo, insistimos en la necesidad de ser más responsables en informar al país, los medios y algunos sectores recalcitrantes de la prensa, abusan de su condición, desinforman descaradamente sin ninguna clase de control. Pedimos a la FLIP que ejerza su deber ético de pedir y hacer el debido control a estos medios, así como se pronuncia en contra de algunas declaraciones del presidente Petro, en aras de la imparcialidad, esperamos su respuesta.