«Aparecieron las llaves» FRAUDE EN LA REGISTRADURÍA: El presidente Gustavo Petro entregó datos precisos y contundentes.

El presidente Gustavo Petro denunció este martes a través de las redes sociales el FRAUDE realizado en las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo, en las cuales, afirma el mandatario, tener las pruebas y bases comprobadas del fraude cometido, además, señaló estar dispuesto a entregar las pruebas a las autoridades competentes para que determinen la existencia del acto ilícito.

El presidente dirigió duros cuestionamientos hacia la Registraduría Nacional y el software utilizado en el proceso electoral. Según Petro, «el registrador nacional se negó de manera reiterada a entregar el código fuente del sistema«, un elemento que, a su juicio, era fundamental para garantizar la transparencia. Además, recordó que una sentencia del Consejo de Estado de 2018 declaró vulnerable dicho software tanto desde el interior como desde el exterior.

La evidencia más grave de esta denuncia, tiene relación con las modificaciones realizadas al sistema informático días antes de las elecciones. El presidente aseguró que el software fue alterado dos veces: la primera fue el 26 de mayo de 2026, a la 1:21 p. m. y a la segunda a las 7:21 p. m., pese a que, según indicó, durante ese periodo no debían efectuarse cambios.

«Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista porque tengo datos». aseguró el presidente.

Transcribimos literalmente el comunicado escrito por el presidente:

Presento las bases comprobadas del posible fraude, que puedo entregar a autoridad competente.

Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista porque tengo datos.

Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país, por el que he luchado toda mi vida, hace que arriesgue todo al transmitirlo, y lo voy a hacer en este momento.

El registrador se negó permanentemente a entregar el código fuente, que era el requisito básico de la transparencia electoral.

Lo hice porque, por sentencia plena del Consejo de Estado de 2018, se declaró ese software vulnerable desde dentro y desde afuera.

Ante mi denuncia sobre que el software fue modificado en días en los que, por norma legal, debería mantenerse quieto, el registrador dijo que era imposible.

Esto solo indica que la Registraduría no tiene control del software, como ya sabíamos.

El software sí fue modificado, y dos veces el 26 de mayo de 2026. La primera modificación ocurrió a la 1:21:35 p. m. y la segunda a las 7:21:13 p. m.

La modificación consistió en modificar el censo electoral y el número de puestos y mesas. El diario El Tiempo logró descubrir solo la modificación de mesas.

La cuantía de la modificación es la siguiente:

Censo oficial: 41.421.973. Esta cifra fue cambiada en DIVIPOL, en el software de los hermanos Bautista, el 26 de mayo de 2026, cinco días antes de las elecciones, a la siguiente cantidad: 42.307.373.

La diferencia es de 885.409 nuevas cédulas que no se inscribieron en la fecha legal.

También se variaron los puestos de votación, aumentándolos de la siguiente manera:

De 13.742 oficiales a 14.438 en DIVIPOL, software de los hermanos Bautista; diferencia: 696 puestos de votación.

Esto da un cambio en el número total:

Mesas oficiales, ya escritas: 120.527, pero en DIVIPOL de los hermanos Bautista, quienes son los que hicieron el conteo, hay 122.020, con una diferencia de 1.493 mesas adicionales, que posiblemente no han sido escrutadas.

Puedo probar ante autoridad competente estos hechos.

En el conteo de votos de los hermanos Bautista aparecen 5.300 mesas con más de 300 votos en el día, que es la cifra máxima que pueden votar en las horas de elección; muchas llegan a 700 votos.

En esas mesas es donde se ubica la ventaja de 635.000 con que Abelardo supera a Cepeda.

Entrego el dato completo de las 5.300 mesas.