CASO NICOLÁS PETRO: El Fiscal Burgos sufre otro revés, se niega a revelar las pruebas y le aplazan audiencia por falta garantías

El juzgado segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla accedió a la solicitud de aplazamiento que hizo la defensa en la audiencia preparatoria, por evidentes faltas de garantía procesal en el proceso que se sigue contra Nicolás Petro. La principal razón, la Fiscalía de Burgos no descubre las pruebas y adicionalmente, se niega a revelar el nombre del llamado «testigo no formal»

En sus declaraciones, el juez Hugo Carbonó Ariza señaló que se debe dar cumplimiento al descubrimiento probatorio y que, en este sentido, el despacho emitió la acción para “rememorar” las reglas sobre sobre el tema.

Carbonó también detalló que “el juez debe develar porque se cumpla con que el descubrimiento probatorio sea completo”, por lo que la orden no admitirá recurso de la contraparte.

De igual manera, es menester observar, que de negarse el Fiscal Burgos a revelar el nombre de su testigo no formal y de revelar la carga probatoria recaudada, se podría aplicar la regla de exclusión contenida en el artículo 346 de la Ley 906 de 2004, la cual; podría ordenar la exclusión de la evidencia contenida en los en los audios y otros documentos, ante la imposibilidad de conocimiento por parte de la defensa, incluso se podría sancionar al fiscal Mario Burgos por deslealtad procesal.

Asimismo, llamó la atención de las partes para que apliquen el principio de “lealtad” en lo que tiene que ver con la entrega de pruebas.

“Dar a conocer a la contraparte las pruebas en el descubrimiento es la única forma de garantizar el derecho a la controversia y a la defensa que sirven para demostrar su teoría del caso”, afirmó.

Según el abogado del exdiputado, Burgos ha omitido “deliberadamente” la entrega de elementos que permitirían a la defensa oponerse de manera más efectiva a la teoría de la Fiscalía, optando por entregar parte del material a lo largo de un mes.

El juzgado también aseguró que no obligará a la Fiscalía a revelar la identidad de la fuente no formal,

Este decisión del despacho, fue criticada duramente por la Procuradora Margarita Salas Ruiz, quien aseguró que:

“Por el contrario, hay una persona imputada, acusada y, en este momento, considera el Ministerio Público que no sería del caso ocultar información de personas que han brindado información suficiente a la Fiscalía para adelantar la investigación. Ahora, si esa información no le sirve a la defensa, una vez conocida la identidad del informante, pues serán ellos los mismos interesados en desechar la posibilidad de escucharla como testigo» dijo la representante de la Procuraduría.