Otro show mediático de Barbosa, captura de Nicolás Petro era innecesaria, opinan abogados.

Prestigiosos abogados señalaron que con el solo llamado a imputación de cargos hubiese sido suficiente, pues el hijo mayor del presidente Gustavo Petro ha expresado su interés de colaborar con la justicia.
Gran revuelo ha causado la captura de Nicolás Petro, hijo mayor del presidente de la República Gustavo Petro, en medio de la investigación que la Fiscalía General de la Nación adelanta en su contra por presunto lavado de activos, igual suerte corrió su expareja Daysuris Vásquez quien también fue capturada.

Es curioso, que esta captura se diera precisamente cuando el candidato a la gobernación del Atlántico por la Colombia Humana, Máximo Noriega, estaba por incribir su candidatura en Barranquilla, como queriendo enviar un mensaje político y no judicial como corresponde.

Nuevamente, el Fiscal Barbosa incurre en otro exceso de sus funciones y en una evidente participación en política, ordenando la captura de Petro, y montando un verdadero show, donde participaron más de 30 agentes del CTI en imágenes que fueron grabadas y después distribuidas a los medios de comunicación. El traslado de los capturados en camionetas del ente acusador y posteriormente su traslado a la ciudad de Bogotá en el Jet privado de la fiscalía, donde se realizará la legalización de la captura y la imputación de cargos.

CUESTIONAN A BARBOSA POR CAPTURA INNECESARIA DE NICOLÁS PETRO
Precisamente, por este hecho que deja en evidencia y al descubierto a Barbosa, varios destacados abogados penalistas, cuestionaron la detención, afirmando que no era necesaria y que solo bastaba el llamado a imputación de cargos. Incluso, muchos afirmaron que en el caso de Odebrecht en los cuales se encuentra involucrado Zuluaga y su hijo, Barbosa solo los llamó para audiencia virtual de imputación de cargos y en ningún momento afectó la libertad de los presuntos implicados.

El primero en pronunciarse a través de las redes sociales fue el reconocido abogado penalista Miguel ängel del Rio, quien fue incluso más allá de la simple crítica a la Fiscalía por la captura de Nicolás Petro, sino que además calificó la detención como un ‘show’ motivado por la retaliación.

El penalista ha cuestionado en reiteradas oportunidades al fiscal general, Francisco Barbosa, y a muchas de sus decisiones.

De igual manera, lo hizo el abogado Iván Cancino, quien señaló en su cuenta oficial de Twitter que, “es hora que los jueces de garantías defiendas aún más la libertad del procesado”, refiriéndose a lo que ocurrió con el hijo mayor de Gustavo Petro.

La Fiscalía no puede seguir capturando cuando sea suficiente el llamado a imputación. Es hora los jueces de garantías defiendan aún más la libertad del procesado. La responsabilidad sabiondas penal se determinará en un juicio con garantías y como regla general en libertad”, mencionó.

Entre tanto, el también penalista Felipe Álzate, se pronunció sobre la innecesaria captura de Petro, cuando esta investigación por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, ha sido tan pública.

“Más allá de la responsabilidad penal de Nicolás Petro, creo que no existen motivos o fines para su captura. A pesar de lo público del caso, él se ha presentado, no ha salido del país, contrató abogados, se conocen la mayoría de pruebas, etc.; ojalá den con un buen Juez de Garantías”, dijo Álzate.