Revelan otro audio sobre financiación ilegal de la revocatoria de Quintero

Este lunes, en horas de la tarde, se generó una fuerte polémica por cuenta del audio que dejaría entrever las irregularidades en que incurrieron para la financiación de la revocatoria del alcalde de Medellín Daniel Quintero. En la grabación se escucha claramente que celebra una reunión, en la cual,  sostuvo el concejal de Medellín, Julio González, quien es una de las cabezas visibles del proceso de revocatoria, con más de 25 empresarios de la capital antioqueña, en hechos ocurridos en el mes de septiembre del 2021. 

Hoy martes, en horas de la mañana, el alcalde Quintero reveló  un nuevo audio mas comprometedor, que genera muchas dudas sobre la verdadera financiación de la campaña. En esta oportunidad se trata de Andrés Rodríguez, quien también hace parte del comité promotor de la revocatoria.

En la grabación se escucha cómo Rodríguez está contando que algunos empresarios prometieron a sus empleados un día libre si consiguen una planilla llena de firmas para la revocatoria del alcalde: «En estos días me enteré que un empresario a cada uno de sus empleados le entregó de a dos planillas o de a cinco planillas  y les dijo: ‘ustedes me traen esa planilla llena yo les doy un día completo. Hagan eso en sus empresas», dice el promotor de la revocatoria en el audio publicado por el propio alcalde Daniel Quintero.

Sin embargo, en declaraciones entregadas a la emisora Blu Radio, Rodríguez sostuvo que simplemente estaba contando una anécdota de una situación que había escuchado, razón por la que, a su juicio, no hay ninguna irregularidad, aspecto que deja serias  dudas sobre el accionar legal de Rodríguez frente a la financiación de esta campaña.

Por su parte, el alcalde Quintero trinó: «Andrés Rodríguez promotor de la revocatoria pide a empresarios que paguen a sus empleados con días libres por firmas violando la Ley 1864 de 2017». 

El burgomaestre, publicó el texto de la normativa, indicando  que:  «el que celebre contrato, condicione su perfección o prorróga, prometa, pague o entregue dinero, dádiva u ofrezca beneficio particular o en favor de un tercero a un ciudadano, con el propósito de sufragar por un determinado candidato, partido o corriente política (…) incurrirá en prisión de cuatro a ocho años».

En dicha reunión se habló de cómo sacar adelante la revocatoria pero también de los recursos para financiarla. De acuerdo con el mandatario, la grabación «revela compra de firmas, triangulación de donaciones y financiación irregular». En ese sentido afirmó: «Se cayó la revocatoria por corrupta».

Sin ninguna clase de dudas, con la publicación de estos audios, se demuestra nuevamente el fomento de las malas prácticas en el electorado primario, ofreciendo dádivas y beneficios para votar. Es necesario acabar con estas conductas corruptas que vician la voluntad de los votantes y exigir a las autoridades llegar hasta las últimas consecuencias en este asunto.