¿Volvieron los falsos positivos? Mindefensa no esclarece la muerte del joven Ricardo Rodríguez

El desgarrador llanto de una madre llorando a su hijo, fue la escena vivida esta semana en las afueras de Medicina Legal en Barranquilla. Con las declarciones y señalamientos hechos por la madre del joven Ricardo Andrés Rodríguez, surge el cuestionamiento sobre el regreso de los llamados «Falsos Positivos» en el país, los cuales; contabilizaron 6.402 víctimas durante los años 2002 a 2008, según dato oficial entregado por la JEP.

Tras conocerse información de la muerte de alias «Cholo», la prensa nacional como el Diario El Tiempo, publicó la noticia donde se daba por un hecho, según confirmaron las autoridades, la muerte del hijo de alias «Pinocho» relacionando la muerte del joven Rodríguez como su presunto hijo. Sin embargo, en las últimas horas, el Ministerio de defensa asegurarón que la cartera en ningún momento ha relacionado al fallecido con alias Pinocho en sus informes. ¿Entonces de donde salió esa información?

En tal sentido, se conoció un comunicado de prensa del Ministerio de Defensa, en el cual, se niega rotundamente haber relacionado la muerte del hijo de alias «Cholo» con la muerte del joven Ricardo Rodríguez y su eventual parentesco con alias «Pinocho», lo que generó y sigue gerando dudas.

Tras las distintas versiones que se difundieron por cuenta de la ofensiva de la Fuerza Pública contra distintas estructuras criminales que operaban en el departamento de Magdalena, la cartera precisó que, en el marco del Estado social de derecho, la Fiscalía General de la Nación y los peritos de Medicina Legal deberán esclarecer la totalidad de los hechos, así como establecer motivos y actividades de personas presentes en la zona donde se desarrolló el despliegue militar.

“El Ministerio de Defensa Nacional reitera su plena colaboración con la justicia, reafirma su compromiso con la verdad y rechaza la invención de versiones irresponsables para distorsionar la realidad de los hechos y confundir a la ciudadanía a partir de las actuaciones legítimas del Estado”, precisó la cartera.

¿NUEVO FALSO POSITIVO?

Lo cierto es que el caso del joven sigue despertando más dudas que certezas. Por un lado, su madre, su tío y su hermana, estuvieron apostados en las afueras de la sede de Medicina Legal en Barranquilla, aseguraron que el joven era campesino, no pertencía a ninguna banda delincuencial y mucho menos al grupo paramilitar Defensores de la Sierra, sustentando que al momento de la incursión armada en la zona de Quebrada del Sol, corregimiento de Guachaca, el joven ultimado por la fuerza pública se encontraba ejerciendo labores del campo.

De acuerdo con su relato, el joven trabajaba en una finca ganadera. “No hacía parte de esa organización”, expresó una familiar, quien pidió que se aclare su identidad y el papel que tuvo durante el procedimiento.

“¡Abelardo, voy a denunciarte! Me mataste a mi hijo injustamente”

También se corrió la voz, que el joven se encontraba desarmado y al ver la presencia de la fuerza pública en el lugar, se había entregado. No obstante, fue ultimado sin aparente justificación, lo que se convierte en materia de investigación por parte de las autoridades judiciales, especialmente sobre la posiblidad de la comisión de un nuevo falso positivo.

La madre de Ricardo, responsabilizó de la muerte de su hijo al presidente Abelardo de la Espriella, quien gritó desgarrada y emocionalmente afectada, ante varios medios de comunicación: “¡Abelardo, voy a denunciarte! Me mataste a mi hijo injustamente”

La respuesta de las autoridades redunda en afirmar unicamente que el ministerio en ningún momento hizo referencia sobre la verdadera identidad del joven Ricardo Andrés Rodríguez como hijo de alias «Pinocho»

Bodegas al servicio de la ultraderecha del país, publicaron una fotografía de otro joven cargando un fusil en el hombro, afirmando que era Ricardo Andrés Rodríguez. Sin embargo, se pudo comprobar que se trataba de un montaje para tratar de justificar la muerte del joven magdalenense.

La Fiscalía, La Procuraduría y la Defensoría del Pueblo, incluso, poner al tanto y encender las alertas sobre la posible violación de los derechos humanos deben intervenir en el asunto, desplegando toda una investigación profunda para el esclarecimiento de estos lamentables hechos.