C.N.E. propina golpe de estado contra el presidente Petro

En otra decisión contraria a derecho, el Consejo Nacional Electoral (CNE) arremete nuevamente contra el presidente Gustavo Petro, esta vez; imponiendo una sanción pecuniaria a la campaña presidencial de 2022. De acuerdo con la decisión, fueron sancionados el gerente de la campaña, Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol, la auditora María Lucy Soto y la tesorera Lucy Aidee Mogollón.

Hay que recordar, que la campaña presidencial de Juan Manuel Santos fue infiltrada por dineros de soborno provenientes de la multinacional Odebrecht, no obstante, archivaron la investigación.

Posteriormente, la campaña de Duque en 2018 fue filtrada por dineros del narcotráfico proveniente del «Ñeñe» Hernández, existen videos, audios y pruebas fehacientes, sin embargo, archivaron el expediente .

En la campaña Petro presidente, se ha querido imponer una supuesta violación de los topes, aspecto que merece evaluarse con especial atención. El CNE sanciona supuestamente por utilizar aportes de Fecode para pagos de veedores y testigos de la campaña que desarrollaron su labor en la Registraduría, aspecto que resulta totalmente discutible, toda vez que la campaña electoral terminó en el momento que se cierran las urnas de la segunda vuelta.

“Nos sanciona Fico, Uribe y Néstor Martínez”: presidente Petro denuncia sesgo político en fallo del CNE
El presidente Gustavo Petro cuestionó la sanción emitida por la Consejo Nacional Electoral contra su campaña presidencial y aseguró que el proceso está marcado por sesgos políticos.

Lo anterior al conocerse que uno de los votos claves a favor de esta sanción fue el del abogado Majer Abushihab, abogado de la campaña de Federico Gutiérrez en 2022.

Es cierto que los miembros del CNE son representantes de los partidos políticos, de los cuales, muchos son cuestionados e investigados por corrupción y otros delitos. Caso concreto, el señor Majer Abushihab, quien fue nombrado conjuez para esta decisión administrativa. Este personaje, fue el abogado de la campaña de Federico Gutiérrez, declarado enemigo político del progresismo y de quien fuera derrotado por el hoy presidente en la pasada contienda electoral en la primera vuelta.

«Nos sanciona a nuestra campaña Fico, Uribe y Néstor Martínez, a través de su abogado vuelto juez», cuestionó el mandatario. 

Adicionalmente, el mandatario sostuvo que no hubo exceso de topes y reiteró que varios de los hechos que se señalan, como la labor de testigos electorales, ocurrieron después de la jornada proselitista, por lo que no deberían computarse como gastos de campaña. Sostuvo también que los apoyos de sindicatos a su coalición “son jurídicamente equivalentes” a los aportes de grandes empresas y banqueros a otros partidos, y criticó que solo se cuestionen los primeros.

El mandatario acusó a sectores de oposición de promover “mentiras” y de intentar deslegitimar su victoria electoral. En su mensaje, contrastó su campaña con escándalos de administraciones pasadas y afirmó que los testigos electorales que actuaron tras la elección fueron clave para impedir “el robo de curules en el Congreso y de la propia presidencia”.

Por otra parte, el ministro Armando Benedetti rechazó la sanción del CNE a la campaña del presidente Gustavo Petro y aseguró que el fallo es un ataque político en plena época electoral, señalando que los magistrados responden a intereses partidistas.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de sancionar a los partidos que financiaron la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, calificándola como una acción con motivaciones políticas y dirigida contra el gobierno.

A través de su cuenta de ‘X’, Benedetti afirmó que el CNE “siempre ha sido adverso” al presidente Petro, al Pacto Histórico y a las fuerzas que integran el gobierno. Según dijo, los magistrados responden a intereses partidistas debido a que son elegidos por el Congreso a partir de listas de los propios partidos políticos