Existen amenazas de fraude en las elecciones 2026: Petro

El presidente Gustavo Petro, hizo un nuevo pronunciamiento en sus redes sociales, y refutó el parte de tranquilidad que entregó el Consejo Nacional electoral y entidades como la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría frente al proceso electoral que se avecina, el 8 de marzo, con las elecciones al Congreso; y posteriormente con los comicios presidenciales.

En la denuncia sobre lo que sería, según señala, el riesgo de que se registre fraude en los comicios que se aproximan, el presidente de la República, el presidente Gustavo Petro, cuestionó el domingo 22 de febrero al Consejo Nacional Electoral, la Registraduría Nacional del Estado Civil y los entes de control, pues estarían mintiendo sobre la realidad del proceso electoral, a 15 días de la primera jornada: la del 8 de marzo, en la que se elegirá el nuevo Congreso.

Con un extenso comentario en la red social X y en respuesta al artículo de un medio de comunicación, el primer mandatario de los colombianos puso en el foco de la opinión pública la presunta vulnerabilidad tecnológica y en la concentración de poder dentro de los órganos responsables. Y, con ello, lanzó acusaciones que, lejos de apaciguar las dudas, buscaron profundizar la división sobre la legitimidad de la infraestructura dispuesta para estas elecciones.

 Petro atribuyó de manera directa responsabilidades a distintos organismos del Estado. “No señores de @elespectador, ni señores de la Contraloría, la, Procuraduría, la Fiscalía y la Registraduría: es mentira que hace tres décadas se fortalece el sistema electoral, es una mentira a toda Colombia, burda, completamente falaz. Han caído dos códigos electorales aprobados por el congreso y tumbados por la justicia (sic)”, afirmó el presidente en su mensaje.

A su vez, el presidente elevó sus críticas al software de conteo de votos. “Hace 10 años por sentencia de sala plena del Consejo de Estado, falló que el software de cómputo de votos de la registraduría es vulnerable desde dentro, desde afuera y no es confiable, y ordenó cambiarlo”, remarcó el gobernante, que recordó el antecedente judicial que determinó, en su momento, que el partido Mira no cumplía con el umbral electoral requerido para gozar de ese estatus.

“El Consejo de Estado demostró que la registraduría le hizo fraude total y sacaron de la legalidad como partido al Mira, tumbando sus curules ganadas legalmente mediante fraude afectando el software de cómputo”. Para el mandatario, la falta de cumplimiento de esta resolución sería una señal de desacato por parte de los entes encargados de organizar las elecciones, en afirmaciones que desataron una fuerte controversia.