Mario Burgos, fiscal que lleva caso de Nicolás Petro, podría ser recusado y sancionado

Tras la publicación de la Revista Semana, sobre unos videos del interrogatorio de la Fiscalía a Nicolás Petro, donde claramente se aprecia al fiscal Mario Burgos indagando insistentemente por el presidente Gustavo Petro, sobre dineros entregados a su campaña presidencial. El abogado de la defensa Diego Henao, arremetió contra el fiscal Burgos a quien señaló de haber orquestado un “juicio mediático” como “instrumento para presionar delaciones, confesiones y/o preacuerdos”.

Esas palabras coinciden con lo denunciado por el mismo Nicolás Petro el pasado sábado, cuando señaló que “para obtener esa declaración la Fiscalía me doblegó moral y físicamente, en un proceder que castiga el Sistema de Derechos Humanos

Mario Burgos habría incurrido en una conducta gravísima al haber interrogado e investigado a Nicolás Petro sobre el presidente Gustavo Petro, asumiendo funciones y facultades que por mandato constitucional únicamente le corresponden a la Comisión de acusación de la Cámara de Representantes.

Filtrado el interrogatorio de Nicolas Petro al medio de comunicación, este material no solo pierde validez legal para ser utilizado como prueba, sino que también, se evidencia que el fin era utilizarlo en contra del presidente de la república, tal como hizo la conocida revista de la oposición. Es aprehensible, que este accionar del funcionario judicial, demuestra una vez más, la intención de la fiscalía de Barbosa de usar el ente acusador con fines políticos, lo que podría conllevar a sanciones disciplinarias y penales contra de Burgos.

Se conoció también, que el abogado de Nicolás Petro, radicó un derecho de petición ante la fiscalía en el cual solicita y exige una explicación de quien o quienes entregaron este material al medio de comunicación.

Respecto a dicha filtración ya la defensa del exfuncionario se había pronunciado señalando que el ente judicial “no tiene la capacidad para garantizar la reserva de sus propios elementos, o los está filtrando de manera deliberada”, orquestando así un “juicio mediático” como “instrumento para presionar delaciones, confesiones y/o preacuerdos”

De otra parte, se estudia la posibilidad de recusar al fiscal Mario Burgos por no brindar las garantías suficientes al acusado, y por la inminente violación de los derechos de la defensa, que podrían también generar el cambio de fiscal para el caso.