Paloma Valencia y su partido vuelven a sabotear la reglamentación de la Jurisdicción Agraria

 Paloma Valencia y su partido vuelven a sabotear  la reglamentación de la Jurisdicción Agraria

La plenaria de la Cámara de Representantes votó este martes para sacar del orden del día el debate de la ley ordinaria de Jurisdicción Agraria. El proyecto, sigue empantanado desde 2024.

Un día después de que el Gobierno radicara un mensaje de urgencia para forzar el debate, la oposición en la Cámara de Representantes encabezada por el Centro Democrático al cual pertenece la candidata Paloma Valencia le dio vuelta al orden del día: 75 votos contra 59 bastaron para dejar por fuera la ley ordinaria de Jurisdicción Agraria y pasar a discutir otras proposiciones. El proyecto lleva más de un año paralizado en las plenarias del Congreso, pese a que las comisiones conjuntas lo aprobaron en diciembre de 2024.

La Jurisdicción Agraria es el mecanismo que crearía jueces especializados para resolver conflictos de propiedad, posesión y uso de tierras en el campo colombiano. El acto legislativo que la origina y la ley estatutaria ya están vigentes. Lo que falta —la ley ordinaria que la reglamenta— es lo que lleva meses sin debate. Si el Congreso no la vota antes del 20 de junio, cuando cierra el periodo legislativo, el proyecto se archiva y el Gobierno tendría que empezar desde cero.

El bloqueo de este martes no fue sorpresivo. La oposición argumenta que el Gobierno se niega a modificar el artículo 9 del proyecto, que le daría a la Agencia Nacional de Tierras facultades para resolver por acto administrativo conflictos que, según sus críticos, deben quedar en manos de jueces. El director de esa entidad, Juan Felipe Harman, no se presentó a sustentar el articulado ante la plenaria, lo que congresistas usaron como argumento para el aplazamiento.

El director de la Agencia de Tierras se encontraba en el Vichada en un proceso administrativo que recuperó más de 6.000 hectáreas en poder de Nicolás Laserna, primo de la hoy candidata presidencial Paloma Valencia.

El representante antioqueño del Pacto Histórico, Alejandro Toro, no midió las palabras al salir de la plenaria: «¿Cuál es la rabia que le tienen a los campesinos y campesinas de Colombia que les hicieron a los de la derecha y a los de la oposición para que los odien tanto y no quieran darles nada, no quieran aprobar ningún proyecto que les beneficie la calidad de vida?».

Toro enumeró lo que, a su juicio, acumula el campo colombiano en materia de derechos negados: «Campesinos y campesinas en este país que nunca se pensionan, que no tienen prima, que no tienen vacaciones y ahora tampoco le quieren aprobar la jurisdicción agraria. Definitivamente a ellos solo les han servido los campesinos y las campesinas para los falsos positivos, descarados».

Redacción El Bocon

Related post

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *